“以学心听，以公心辩”大学生辩论赛赛果公布

　　第一场

辩题

　　大规模铺设充电装置更应该由政府主导

　　大规模铺设充电装置更应该由市场主导

　　正方：历史文化旅游学院

正方观点

　　我方今天的观点是：大规模铺设充电装置更应该由政府主导。基于此，我方展开以下论证：第一，大规模铺设电动车充电装置属于基础设施建设,关系国计民生，需要由政府主导。第二，由政府主导可以更好地刺激消费，以达到2050年实现传统燃油车全面退出的发展及排放目标。综上所述，我方认为大规模铺设电动车充电装置属于基建产业，由政府主导更能保障民生利益，并刺激消费达到交通产业结构转型，因此我方认为大规模铺设电动车充电装置更应该由政府主导。

　　反方：文学院

反方观点

　　我方今天以何者更能满足民众充电的需求，提升用户体验感为标准来讨论这道题。基于此，我方展开以下论证：第一，市场主导能为用户提供多样性的选择，给用户选择最适合自己产品的机会。第二，最重要的是市场主导自身具有的调节机制。由市场主导，能够更快的适应市场的需求，进行自身的调整，在最短的时间内让用户能够选择最适宜自己的产品。综上所述，我方坚持认为大规模铺设充电装置更应该由市场主导。

　　最佳辩手：正方三辩历史文化旅游学院  王雅琪

　　本场评委：张栩源  彭甜甜  张楚怡

　　本场主持人：刘诗涵

　　本场比赛获胜方：正方历史文化旅游学院

　　第二场

辩题

　　毕业生的就业岗位和专业不对口是教育资源的浪费

　　毕业生的就业岗位和专业不对口不是教育资源的浪费

　　正方：信息工程学院

正方观点

　　今天我方的观点是：毕业生的就业岗位和专业不对口是教育资源的浪费。基于此，我方展开以下论证：第一，从实用角度来说，专业不对口表示毕业生没有达到教育资源投入的目的，这实际上是对财力，物力甚至精力在内的教育资源的浪费。第二，从应用角度来讲，就业岗位与专业不对口是教育资源的浪费，专业与就业相对应这才能更加精准的完善对教育资源的配置。综上所述，我方坚持认为;就业岗位：毕业生的就业岗位和专业不对口是教育资源的浪费。

　　反方：马克思主义学院

反方观点

       今天我方的观点是：毕业生的就业岗位和专业不对口，不是教育资源的浪费。基于此，我方展开以下论证：第一，就业岗位与专业不对口是市场规律下不可避免的，不属于教育资源的浪费。第二，基于年轻人自身发展和中国本科教育的教育模式，我们今天投入教育资源的目的是为了受教育者更好的生存与发展。第三，没有被表象层级利用资源，不是浪费。综上所述，我方坚定地认为，毕业生的就业岗位和专业不对口，不是教育资源的浪费。

最佳辩手：正方二辩信息工程学院   彭甜甜

本场评委：杨琦 李守原 汪柯宇

本场主持人：雷永仪

本场获胜方：正方信息工程学院

来源：西安文理学院团委